Stulbinanti JAV karo su terorizmu nesėkmė

Kanwal Sibal rašo: Atotrūkis tarp užsibrėžtų tikslų ir tikrojo rezultato yra akivaizdus terorizmo ir religinio ekstremizmo augime Vakarų Azijoje, Afrikoje ir Pietų Azijoje.

2021 m. gegužės 2 d. virš Kabulo (Afganistanas) skrido JAV armijos sraigtasparnis „Chinook“. (The New York Times: Jimas Huylebroekas)

Rugsėjo 11-oji padėjo pagrindą Amerikos pasauliniam karui su terorizmu. 2001 m. rugsėjo 11 d. „Al Qaeda“ išpuoliai prieš svarbiausios pasaulinės galios karinius ir ekonominius simbolius turėjo paskatinti pasaulinį Amerikos atsaką.

Išpuoliai sukėlė užuojautą ir solidarumą visame pasaulyje, net ir iš JAV priešiškų šalių. Priblokštas suvokimas, kad gerai organizuotas terorizmas gali sukelti didelio masto chaosą bet kur. Prezidentas Vladimiras Putinas buvo pirmasis užsienio lyderis, kalbėjęs su prezidentu George'u W Bushu. Kinija atsiuntė užuojautą. Kuba, Libija, Šiaurės Korėja, taip pat Sirijos Assadas ir Irano lyderiai Khamenei ir Khatami pasmerkė išpuolius.

Afganistanas buvo pirmasis karo su terorizmu taikinys, kurio grandioziniai tikslai, kaip nurodė Busho administracija, buvo nugalėti teroristus, tokius kaip Osama bin Ladenas, ir sunaikinti jų organizacijas, nutraukti valstybės finansavimą terorizmui, sustiprinti tarptautines pastangas kovoti su terorizmu ir panaikinti teroristų prieglaudas ir prieglaudas. Talibano režimas, kuriame buvo Osama, buvo nuverstas kariniu būdu.

Svaigiame JAV vienašališkumo etape jis buvo naudojamas kaip priemonė siekiant didesnių užsienio politikos tikslų Vakarų Azijoje pašalinant lyderius, prieštaraujančius Amerikos geopolitiniams interesams regione arba nebetarnaujančius Amerikos geopolitiniams interesams, pradedant Saddamu Husseinu. Kariniai veiksmai prieš Iraką 2003 m. taip pat buvo įvardinti kaip karo su terorizmu dalis. 2011 m. Arabų pavasario fenomenas sulaukė JAV paramos, tikėdamasis, kad demokratijos potraukis arabų pasaulyje taps priešnuodžiu religiniam ekstremizmui ir terorizmui arabų visuomenėje. Režimo pasikeitimas Libijoje ir siekis nuversti Sirijos režimą 2011 m. dėl mišrių terorizmo ir žmogaus teisių priežasčių buvo šio įsitikinimo, kilusio iš rugsėjo 11-osios JAV sukurtos nuotaikos ir politikos, vaisiai.

Tačiau signalas, kad Irake ir Afganistane nepavyko sukurti tautos kūrimo ant demokratinių pamatų, chaosas Libijoje ir sumaištis Sirijoje atskleidė politinius ir karinius karo su terorizmu, kaip valstybės galios įrankio, skirto pašalinti nevalstybinius veikėjus, apribojimus. visos tautos ideologija, pagrįsta Šventojo Rašto nurodymais, kultūriniu pasibjaurėjimu ir giliu keršto jausmu už Vakarų padarytus pažeminimus. Terorizmo pakilimas, pilietiniai konfliktai, pabėgėlių srautai ir neprincipingi vietiniai kompromisai su ekstremizmu diskreditavo karą su terorizmu. 2013 m. prezidentas Barackas Obama sumažino savo žvilgsnį, atsisakė karo su terorizmu frazeologijos, susiaurindamas beribį karą su terorizmu iki nuolatinių, tikslingų pastangų išardyti konkrečius Amerikai grėsmę keliančius smurtinių ekstremistų tinklus. Tai jau reiškė, kad Amerikos kovos su terorizmu kryžiaus žygis visų pirma apsiribos savo pačios saugumo apsauga, o tai aiškiau išreiškė Trumpas. Vienašalis traukimasis iš Afganistano iš esmės atspindi šią realybę.

Vertinant pagal nustatytus tikslus ir tarptautines pasekmes, pasaulinis karas su terorizmu žlugo stulbinamai. Bin Ladeno pašalinimas galėjo būti trofėjus, bet islamistinis terorizmas ir religinis ekstremizmas įgavo didžiulį postūmį kai kuriose Irako ir Sirijos vietose iškilus „Islamo valstybei“, o po jos panaikinimo Afrikoje smarkiai išplito ekstremistiniai judėjimai, susiję su „Al Qaeda“ ir „Islamo valstybė“. Islamistų terorizmas žiauriai smogė Bangladešui ir Šri Lankai, taikėsi Pietryčių Azijoje. Europa patyrė dramatiškus teroristinius išpuolius ir pabėgėlių antplūdį, o politines ir socialines pasekmes paženklino antiislamiškų nuotaikų ir dešiniųjų nacionalistinių jėgų stiprėjimas.

Amerikos karas su terorizmu po rugsėjo 11-osios neigiamai paveikė Indijos interesus. Pašalinus autokratinius, bet pasaulietinius režimus Vakarų Azijoje, suaktyvėjo ekstremistiniai islamistiniai judėjimai, kurie buvo sąmoningai slopinami, todėl Indijoje, džihado terorizmo auka, kilo rimtas susirūpinimas dėl subkontinento pasekmių.

Ironiška, tačiau „Islamo valstybės“ atsiradimas ir atgaivinta Musulmonų brolija priartino prie Indijos Persijos įlankos valstybes, tokias kaip JAE ir Saudo Arabija, susirūpinusias dėl šių ideologijų keliamo pavojaus jų politikai. Drakoniškos Amerikos sankcijos Iranui, įskaitant jo tariamą teroristinę veiklą, neigiamai paveikė mūsų strateginius ir energetinius interesus Irane.

Atotrūkis tarp Amerikos karo su terorizmu tikslų ir realių pasiekimų mūsų regione akivaizdus. Teroristai nebuvo nei nugalėti, nei jų organizacijos sunaikintos nei Pakistane, nei Afganistane. Nepaisant to, kad Pakistanas remia terorizmą ne tik prieš Indiją, bet ir prieš JAV pajėgas Afganistane, JAV tikėjosi, kad Pakistanas palengvins savo pasitraukimą iš Afganistano per savo ryšius su Talibanu, leisdamas jam pasiekti savo trokštamą strateginį gilumą Afganistane. prieš Indiją. JAV nepavyko panaikinti teroristų prieglaudų ir prieglobsčių Pakistane arba priversti nenorinčio Pakistano imtis veiksmų prieš Haqqani grupuotę, kuri dabar kontroliuoja Afganistano vidaus reikalų ministeriją. Ironiška, kad nors JAV ėmėsi veiksmų, kad sunaikintų „Islamo valstybę“ Vakarų Azijoje, jos perdavė valstybę Talibanui, o naująją Afganistano vyriausybę gausiai sudarys JT į sąrašą įtraukti teroristai. Ironiška, kad islamistai ekstremistai ir teroristai užvaldė šalį be jokio demokratinio proceso su Amerikos, įsipareigojusios demokratinėms vertybėms, sutikimu.

Nepaisant visų šių neigiamų realijų, Indijos ir JAV bendradarbiavimas kovoje su terorizmu produktyviai išsiplėtė svarbiose srityse. JAV pripažinimas LeT, JeM, HuM teroristinėmis grupuotėmis ir jos užuominos apie tarpvalstybinį terorizmą buvo diplomatiškai naudingos, tačiau tai neatsvėrė daug didesnės nebaudžiamos erdvės, suteiktos Pakistanui, nepaisant jo teroristinių ryšių.

JAV karas su terorizmu buvo selektyvus, jį aptemdė dvigubi standartai, dviprasmybės ir geopolitiniai motyvai. Nurodytas tikslas buvo ne tik Ameriką padaryti saugią, bet ir pašalinti terorizmo grėsmę visame pasaulyje, kaip Amerikos lyderio vaidmens dalį. Tai, kaip ji pasitraukė iš Afganistano, sukėlė abejonių, ar ji laikysis savo įsipareigojimų kitur, todėl šalys apsisaugos. Europa į pasitraukimą žiūri kaip į Vakarų aljanso užsienio politikos katastrofą. Indija yra mažiau saugi, kai Talibanas ir Pakistanas perima Afganistaną, globojamą JAV.

Šis stulpelis pirmą kartą pasirodė spausdintame leidime 2021 m. rugsėjo 14 d. pavadinimu „Karas ir teroras“. Rašytojas yra buvęs užsienio reikalų sekretorius