Pornografijos draudimas Indijoje: suklaidinti kariai

Vietoj pornografijos vyriausybė turėtų sutelkti dėmesį į ydingus šeimos įstatymus.

pornografijos draudimas, pornografijos draudimas, pornografija, pornografijos draudimas, suaugusiųjų pornografija, vaikų pornografija, vaikų pornografija, pornografijos draudimas, pornografijos draudimas laikinas, interneto pornografijos draudimas, vaikų pornografijos draudimas, pornografijos tinklalapių uždraudimas, pornografinių svetainių draudimas, pornografijos draudimo reakcija , pornografijos draudimas Indijoje, uždrausti pornografiją Indijoje, uždrausti vaikų pornografiją Indijoje, Indijos pornografijos draudimasVyriausybė paprašė IPT uždrausti 857 svetaines. (Šaltinis: Reuters)

Mažame Indijos miestelyje, kuriame užaugau, studentai, pavargę, kai jiems buvo pasakyta, kaip Napoleonas pasakė, kad jo žodyne nėra žodžio neįmanoma, sugalvojo žodį, apibūdinantį užduotis, kurias juokinga net bandyti. Norėtųsi nušluostyti tą puikų būdvardį neįmanoma ir panaudoti jį klaidingoms vyriausybės pastangoms uždrausti pornografiją internete, kuri yra virtuali, neturi nacionalinių sienų ir yra anonimiška.

Neįmanoma, kad nelaimingo sekretoriaus Telekomunikacijų departamento (DoT) pareiškimas taip pat sutiko. Yra nustatyta procedūra nepriimtinoms suaugusiems skirtoms svetainėms blokuoti, tačiau yra sudėtingų techninių problemų ir praktinių sunkumų, kurie trukdo veiksmingai uždrausti 800 svetainių.

[susijęs įrašas]

Dauguma Indijoje žiūrimos pornografijos yra kitose šalyse esančiose svetainėse, kuriose visų rūšių suaugusiųjų pornografija, išskyrus vaikų pornografiją, laikoma teisėta. Net jei vyriausybė išskirtų vaikų pornografiją už draudimą, gali būti neįmanoma taikyti mūsų įstatymų, nes serveriai yra užsienio valstybėse. Ir net jei tai būtų padaryta, yra rizika, kad toks pratimas taip pat gali netyčia išfiltruoti medžiagą, susijusią su gyvybiškai svarbiais medicininiais ir akademiniais tyrimais.

Be to, dėl technologijos neįmanoma visiškai užblokuoti jokio serverio. Netrukus subjektai suras kitą serverį kitoje šalyje, kad galėtų perduoti nepriimtiną medžiagą. Be to, Indijoje vartotojai taip pat yra kaimuose, kur išmanieji telefonai (ir, ironiška, daugelis vyriausybės teikiamų nešiojamųjų kompiuterių) naudojami pornografijai žiūrėti.

Vyriausybei būtų naudinga, jei ji rimtai diskutuotų apie pornografijos apibrėžimą ir vieną kartą įtrauktų moterų požiūrį. Indijoje vyrų ir moterų prieigos prie interneto idėjas ir pornografiją apibrėžiančius įstatymus dažniausiai kontroliuoja, įstatymais ir įgyvendina vyrai. Moterų išgyventa patirtis apie tai, kas iš tikrųjų yra nepriimtinas ir nepadorus vaizdavimas, net neleidžiama dalyvauti svečiuose, kai keičiami pasenę įstatymai.

Vyrų viršenybės epistemologijos globoje mūsų šeimos ir giminystės taisyklės, seksualiniai papročiai ir šeimos įstatymai ir toliau nustato, kad vyrai, išskyrus kelias išimtis, yra laikomi natūraliais ir teisėtais moterų ir vaikų bei seksualinės prieigos prie jų globėjais. 2014 m., kai valstybė ėmėsi TPK 292 skirsnio, kad iš naujo apibrėžtų moralę ir padorumą, ji nenustatė jokių aiškių teisminių standartų, bet priėmė bendruomenės standartus kaip etaloną. Po to buvo du dalykai: pirma, liberalusis legalizmas buvo laikomas neabejotinai įteisintu. Dėl to daugelis nesąžiningo dominavimo ir prekybos moterimis ir vaikais atvejų, kuriuos vykdo vyrai iš savo šeimų, tapo nematomi. Antra, kadangi moterys negalėjo kalbėti, dominuojantis vyrų požiūris į pornografiją buvo priimtas kaip bendruomenės. Šiuo bendruomenės standartu remiamasi kiekvieną kartą, kai siekiama uždrausti pornografiją.

Nenuostabu, kad situacija teisininkams tapo košmariška. Kai kurie aukštesni teismai nusprendė, kad privatus pornografijos žiūrėjimas yra tinkamas ir neteisėtas tik komercinis jos pardavimas (Apar Gupta „The problem with obscenity“, „The Indian Express“, rugpjūčio 5 d.). Aukščiausiasis teismas buvo priverstas prašyti vyriausybės, kad bylinėjimasis nebūtų prieštaringas, ir greitai sugalvotų sprendimą. Centras siekė nepriimtinų pornografinių svetainių sąrašo, kuris buvo netyčia ar kitaip paviešintas.

Šiandien joks įstatymas nesuteikia pornografijos pramonei teisės rodyti moteris ir vaikus, verčiamus į seksualinę vergiją. Tačiau to neprireikė, nes joks įstatymas iki šiol neabejojo ​​vyrų seksualine prieiga prie moterų ir vaikų. Nė viena vyriausybinė svetainė nerodo pornografijos, bet to nereikia, nes, nepaisant nešvankybės įstatymų, joks pornografijos vartotojas nesusidurs su rimtomis problemomis ją gaudamas. Ironiška, bet moterys pačios negali ginčyti išprievartavimo santuokoje ar patvirtinti teisės legaliai nutraukti nepageidaujamą vaisius. Taip pat klaidinga teigti, kad prieiga prie pornografinių svetainių yra tik didžiuosiuose miestuose ir viduriniosios klasės atstovams. Vaizdinė pornografija nebeįpareigoja žiūrovo būti raštingam ir (arba) mokėti anglų kalbą. Taigi laikas vyriausybei atsisakyti gerai apgalvotos, bet neįmanomos užduoties greitai uždrausti pornografines svetaines ir grąžinti teisinį dėmesį į mūsų ydingus šeimos įstatymus.

Rašytojas yra buvęs pirmininkas Prasaras Bharati