Pandemija pablogino Indijos skurdo krizę

Mūsų skaičiavimais, šiais metais dar apie 150–199 mln. žmonių pateks į skurdą. Tai reiškia bendrą skurdo padidėjimą 15-20 proc., todėl maždaug pusė šalies gyventojų skurs.

Darbininkai migrantai Anand Vihar autobusų stotyje Naujajame Delyje. („Express“ nuotrauka – Praveen Khanna)

Parašė Krishna Ram ir Shivani Yadav

Naujojo koronaviruso protrūkis praėjusiais metais sukėlė masinę sumaištį, pakurstė pasaulinę sveikatos ir ekonomikos krizę, milijonų žmonių žūtį, pramonės blokavimą, didelio masto darbo vietų mažinimą ir katastrofiškus pajamų sukrėtimus. Tai pastūmėjo pasaulį į gilų nuosmukį, kuris pirmą kartą po Didžiosios depresijos sukelia ekonomikos nuosmukį darbo vietų, pajamų ir vartojimo praradimo požiūriu. Visame pasaulyje mirė apie 3,9 milijono žmonių, o milijonai buvo nustumti į skurdą. Indija nėra išimtis.

Indijoje oficialus žuvusiųjų skaičius siekia 3,98 tūkst. (neoficialus skaičius daug kartų didesnis nei oficialus). Indijos ekonomika pernai susitraukė 7,3 procento; didžiausias susitraukimas nuo nepriklausomybės atkūrimo. Remiantis CMIE ataskaita, nuo 2020 m. vasario iki 2021 m. vasario mėn. buvo prarasta 7 mln. darbo vietų. Per praėjusius fiskalinius metus namų ūkiai patyrė vidutiniškai 12 proc. Čia reikia pažymėti, kad tai yra vidutinis nuostolis. Vargšų ir viduriniosios klasės nuostoliai turėtų būti didesni. Be to, CMIE apklausa kritikuojama dėl šališkumo turtingesnių namų ūkių atžvilgiu, todėl realūs neturtingesnių namų ūkių nuostoliai yra didesni, nei pranešta. Mūsų skaičiavimai rodo, kad 218 mln. papildomų žmonių (168 mln. kaime ir 50 mln. mieste) būtų nustumti į skurdą, o jų suvartojimas vienam gyventojui per mėnesį 2020–2021 m. būtų sumažėjęs 12 proc.

2021 metais prasidėjusi antroji Covid-19 banga ir vėlesnė jos kančia padidino netikrumą dėl Indijos ekonomikos būklės. Nors šiuo metu karantinas nacionaliniu lygmeniu nebuvo įvestas taip, kaip buvo įvestas praėjusiais metais, tačiau poveikis gyvybės ir pragyvenimo šaltinių atžvilgiu yra rimtas. Šį kartą smarkiai nukentėjo ir kaimo, ir miesto vietovės. Soumya Kanti Ghosh ir Sachchidanand Shukla (IE, birželio 5 d.) pranešė, kad kaimo rajonuose 2020 m. rugpjūčio–rugsėjo mėn. užregistruota 2,28 mln. naujų atvejų, o šių metų balandžio–gegužės mėn. atvejų skaičius išaugo iki 7,61 mln. Per tą patį laikotarpį mirčių nuo COVID skaičius taip pat išaugo nuo 28 101 iki 83 863.

FICCI (2021 m.) tyrimas rodo, kad maždaug 58 procentai įmonių pranešė apie didelį poveikį, o dar 38 procentai pranešė apie nedidelį 2021 m. balandžio–gegužės mėn. valstybės lygio karantino poveikį. Ataskaitoje teigiama, kad, skirtingai nei pernai, maža prekių paklausa. ir paslaugos neapsiribojo miesto vietovėmis, nes Indijos kaimo vietovėse šį kartą taip pat pranešė apie sumažėjusį paklausą. Maždaug 71 procentas įmonių pranešė, kad pardavimai kaimo rinkose smarkiai sumažėjo. Remiantis CMIE (2021 m. birželio mėn.) vartotojų piramidės namų ūkių apklausa, 2021 m. balandį ir birželį buvo prarasta 22,3 mln. darbo vietų, iš kurių labiausiai nukentėjo kasdienį atlyginimą gaunantys asmenys.

Be to, atsižvelgiant į kitus iššūkius, su kuriais susiduria verslas ir žmonės, labiausiai tikėtina, kad ekonomika patirs mažesnį BVP augimo tempą, nei tikėtasi metų pradžioje. Todėl, atsižvelgdami į antrosios Covid-19 krizės bangos poveikį, dauguma daugiašalių ir tarptautinių agentūrų peržiūrėjo savo 2021–2022 m. augimo prognozes Indijai.

Pasaulio bankas patikslino savo Indijos BVP prognozes iki 8,3 procento, palyginti su ankstesniais 10 procentų skaičiavimais 2021–2022 metams. RBI taip pat patikslino savo BVP augimo įvertinimą – 9,3 procento, palyginti su ankstesne 10,5 procento prognoze. Dėl patikslintų prognozių mažėjimo, ekonomikos sulėtėjimo, didėjančio darbo neformalumo ir didėjančių OOP sveikatos priežiūros išlaidų baiminamasi, kad 2019–2020 m. pajamų prognozės sumažės 5–10 procentų. Mūsų apskaičiavimas, naudojant periodinio darbo jėgos tyrimo (2018–2019 m.) duomenis, kai numatomas 5–10 procentų pajamų / vartojimo sumažėjimas, rodo, kad Covid-19 poveikis skurdui yra didžiulis. Norėdami įvertinti COVID sukeltą skurdo padidėjimą, naudojome Rangarajan komiteto 2011–2012 m. skurdo ribos įvertinimus. 2011-12, 2019-20 ir 2021-22 metų skurdo ribai atnaujinti atskirai naudojami kaimo ir miesto vartotojų kainų indeksai (baziniai 2011-2012 m.). Darant prielaidą, kad 2019–2020 metais pajamų ir jų pasiskirstymo esminių pokyčių nėra, COVID sukeltą skurdą įvertinome agreguotu ir išskaidytu lygiu. Mūsų skaičiavimais, šiais metais dar apie 150–199 mln. žmonių pateks į skurdą. Tai reiškia bendrą skurdo padidėjimą 15-20 procentų, todėl maždaug pusė šalies gyventojų skursta. Kaimo vietovėse padidėjimas didesnis nei mieste.

Prieš Covidą maždaug 35 procentai (265 milijonai žmonių) kaimo gyventojų buvo neturtingi. Tačiau tikimasi, kad šis skaičius išaugs iki maždaug 381–418 mln., o bendras darbuotojų santykis 2021–2022 m. sieks 50,9–55,87 proc. Esant tokiam pačiam susitraukimo lygiui, Indijos miestai tikisi, kad dar 36–46 milijonai žmonių pateks į skurdą, o bendras darbuotojų santykis sieks 39,08–42,4 procento. Tikimasi, kad visose socialinėse kategorijose į skurdą pateks didesnis procentas žmonių iš marginalių grupių nei kitos grupės. Pavyzdžiui, visos Indijos lygmeniu tikimasi, kad apie 13–20 procentų papildomų SC/ST žmonių pateks į skurdą, palyginti su 12–16 procentų aukštesnės kastos žmonių, kurių bendras HCR grupėje pasiekia milžiniškus 60. -70 procentų. Todėl Covid-19 sukeltas skurdas didina skirtumus tarp SC/ST ir ne SC/ST grupių.

Visų pagrindinių profesijų analizė rodo, kad savarankiškai dirbantis žemės ūkis, ne žemės ūkis ir atsitiktiniai darbuotojai turi didžiausią poveikį kaimo vietovėse. Miesto vietovėse neproporcingai didelę krizių naštą patiria atsitiktiniai darbuotojai. Besitęsiančios ūkių kančios, kaimo įsiskolinimas, infrastruktūros trūkumas, nedidelės, nežymios išsibarsčiusios žemės valdos, nepalankios prekybos sąlygos ir žemės ūkio korporacija prisideda prie tokių darbuotojų pažeidžiamumo kaimo vietovėse. Mieste dažniausiai atsitiktiniai darbuotojai atsiduria ant pažeidžiamumo slenksčio dėl neformalaus darbo pobūdžio, sumažėjusio uždarbio ir menko socialinio draudimo. Mažas pajamas gaunančiose valstijose (Utar Pradešas, Radžastanas, Madhja Pradešas, Čhatisgarhas, Odisha ir Biharas) dėl krizių skursta daugiausia, o po to – vidutines pajamas gaunančios valstybės (Karnataka, Vakarų Bengalija ir Utarakhandas). Ryški pajamų nelygybė mažas pajamas gaunančiose valstybėse padidins susitraukimų skaičių po Covid-19. Didelių pajamų valstijose (Maharaštroje ir Gudžarate) Covid-19 našta daugiausia pastebima kaimo vietovėse, galbūt dėl ​​to, kad netoli skurdo ribos esančioje vietovėje susitelkę dideli gyventojai ir dėl to, kad vietovėje trūksta užimtumo ir pragyvenimo šaltinių. galimybes.

Didėjantis vargšų skaičius gali sukelti paklausos sukrėtimus ekonomikoje, o tai dar labiau lems BVP augimo susitraukimus. Todėl skurdžių ir pažeidžiamų grupių nustatymas yra būtinas, kad kryptingos intervencijos, tokios kaip nacionalinis aprūpinimas maistu, tiesioginis grynųjų pinigų pervedimas ir kitos socialinės apsaugos programos, neleistų šioms grupėms dar labiau papulti į nepriteklių ir skurdimą. Norint suvaldyti neigiamą COVID-19 poveikį masių gerovei, skubiai reikia imtis didelių fiskalinių paskatų ir tarpinio neoficialaus užimtumo sukilimo per MGNREGA ir kitas užimtumo didinimo programas.

Ram yra docentas, o Yadav yra Ambedkar universiteto Delis mokslo darbuotojas