Nė viena iš aukščiau išvardytų šalių

Įdomus klausimas: kaip partija, pagimdyta iš protesto judėjimo, kuris teigė esanti laisva nuo partijos politikos ir politikų, dabar perduos valdžią?

Įdomus klausimas: kaip partija, pagimdyta iš protesto judėjimo, kuris teigė esanti laisva nuo partijos politikos ir politikų, dabar perduos valdžią?

Pasakojama, kad iniciatyvi NRI sugalvojo laimėjusią strategiją naujam gėrimui išleisti. Jie tai vadina 'kuchh nahi', po to, kai buvo įpratę tyčiotis tokiais žodžiais atmesti šeimininko pasiūlymą išgerti, kad patikrintų, ar svetingumas buvo tikras. Kurį laiką pokštas buvo panašus į tai, kad kas nors turėtų įkurti politinę partiją, pavadintą „nė viena iš aukščiau paminėtų“. Tai sukeltų Indijos rinkėjų akivaizdų, nors ir neįtikėtinai paviršutinišką ir paveiktą, nepasitenkinimą politine klase. Nenorime balsuoti už nė vieną iš jų, bet, žinoma, norime. Mes tik tokie.

Šiuos rinkimus Aukščiausiasis Teismas suteikė NOTA parinktį mūsų elektroniniams balsavimo aparatams, tačiau Delyje politinė partija jau buvo nuteikusi ir formą, ir organizaciją. Aam Aadmi partija, kaip įprasta, jau buvo išsikėlusi save kaip populiariosios nemėgstamosios politikos atstovę.

Dabar, kai vakarėlis sukrėtė sostinę ir mato miesto įvairovę bei galimybę pasiūlyti save kaip miesto Indijos balsą, kaip ji perkels rezultatą? Dabar, kai jo įspūdinga sėkmė savaime yra aiškus jo buvusios bendrakeleivės Annos Hazare teiginio, kad balsai išsprendžiami ne ginčijamomis vizijomis, o sariu, buteliu svaigalų ir keliomis rupijomis, atmetimas, kaip bus. ji pasirenka gyventi Indijos politiniame spektre?

Arba vartoti tą gėrimo analogiją: jei tas gėrimas, kuris save vadina 'niekais' vis dėlto yra gėrimas, jei tik kitu pavadinimu, kiek politiška ši partija pripažins esanti, net jei jos USP nepalies mūsų pažįstamos politikos?

Kad ir kokia būtų jūsų politika, naujos politinės partijos atėjimas yra be galo jaudinantis momentas. Pats savaime tai yra pasiekimas, kuris niekur nepasikartoja per dažnai, net ir tokioje įvairioje rinkiminėje demokratijoje kaip Indija, ir tikrai ne su tokia stulbinančia pergalės skirtuma debiutuojant. Tai žygdarbis, už kurį reikia pasveikinti jos darbuotojus ?? nuoširdžiai taip. Tačiau naujokas ne tik įsivėlė į esamą erdvę, bet ir gali ją pakeisti. AAP atvykimo būdas yra žygdarbis, patvirtinantis ir atnaujinantis mūsų bendros demokratinės erdvės galimybes.

Tačiau sunku apsiginti nuo sumišimo, kilusio iš baimės, kurią sukėlė AAP atėjimas į milžiną. Kai kurie analitikai laisvai fantazuoja apie AAP arba į AAP panašių partijų, rinkančių 2014 m. balsavimą visos šalies miestų centruose? taigi senesnės politinės partijos turėtų laikyti save pastebėtomis. Kiti sako, kad ne, tai tik Delis, tobulos audros sostinėje nerasi kitur, kad rinkėjai už labiausiai išlepinto Indijos miesto mažiau pasitiki naujais atvykėliais, kad kliūtys patekti į rinkimų erdvę yra daug didesnės. siaubingas valstijose ?? todėl AAP geriau laikytų save dar viena iš regioninių partijų, gilinančių šalyje federalizmą, ir nusibrėžtų ne toliau nei nacionalinės sostinės regionas.

Juodosios gulbės įvykis ar tiesiog dar viena nuostabi diena Indijos demokratiniame gyvenime? Gal šiek tiek abiejų? Ar bet kuriuo atveju tai mums reikalingas klausimas, ar galime taip greitai išspręsti? Tegul ateinantys šeši mėnesiai tai išsprendžia.

Šiuo metu labai domina tai, kaip partija, gimusi iš gatvės protesto judėjimo, kuri teigė esanti laisva nuo partijos politikos ir politikų, dabar perduos valdžią. Sukritikavus esamas politines partijas dėl jų klubiškumo ir neskaidrių sprendimų priėmimo kambaryje, kaip tai užims vietą tarp jų ir su jomis bendraus. Ankstesniame avatare išvijo politikus iš protestų, kaip lengvabūdiškai jos nariai dabar dėvės savo politiko statusą?

??pehle aap?? Vyriausybės formavimo aklavietė Delyje gali būti galutinai išmušta arba ne, bet pasiekęs iki šiol, ar AAP pakilimas gali atverti mūsų diskusijas apie valdymą ir įstatymų leidybą? Kaip naujas vaikas bloke, o šiuo metu didžiųjų žaidėjų objektas? patikrinimas, ar naujoji partija gali pateikti keletą klausimų ir pasiūlyti reformų? Ar būdama vyriausybėje ar opozicijoje ji turi pavyzdį įstatymų leidybos rūmams, kuriuose norėtų gyventi?

Nauja vakarėlis ateina be precedento bagažo ar tinkamo kompromiso. Labiau tikėtina, kad jis bus nevaržomas įsitvirtinusių interesų grupių ir be inercijos, trukdančios atitrūkti nuo senesnių, nusistovėjusių būdo. Be savo manifesto kontrolinio sąrašo detalių, ji turi retą galimybę nustatyti sau savo standartus tokiu būdu, kuris, be to, gali iš naujo sukonfigūruoti politinę erdvę. Apie, tarkim, būdus ir priemones sulaužyti ?? pagal pavyzdį?? siaubingos įstatymų leidybos aklavietės visoje žemėje. Dėl prasmingos diskusijos atgaivinimo Rūmų salėje, kad valdžia (savo ar kita) būtų ne tik tardoma, bet ir debatų niuansai būtų erzinami, siekiant išsiaiškinti susijusius klausimus. Dėl pasiūlymų, susijusių su minios tiekimo šaltiniais, atsisakant automatinio ir argumentus slopinančio anti-išsiveržimo įstatymo naudojimo. Bent jau tada, kai jos MLA įsipareigoja reguliariai dalyvauti Rūmuose. Iš esmės dėl sutarties tarp aam janata ir išrinkto atstovo atnaujinimo.

Kitaip tariant, ar AAP gali panaudoti šią nepaprastą akimirką, kad išreikštų savo balsą toliau nei tiesioginiai rūpesčiai ir ypatingos Delio valdžios pasidalijimo sistemos apribojimai? Tai turėtų būti per gera proga, kad ją praleistume. Tai politinės partijos gyvenime pasitaiko ne per dažnai. Tačiau norėdama pasinaudoti dabartinėmis galimybėmis, AAP turės pripažinti, kad jos rinkėjai padarė gilų politinį pasirinkimą, pasirinkdami jos kandidatus šiuose rinkimuose, ir kad jų mandatas nėra skirtas politikams.

Rašytojas yra ?? Indijos ekspresas??.