Nereikalaujama įrodymų: Gudžaratas 2017 – lūžis?

Kam skambės rinkimų varpai – pasitikinčiam BJP ar atgimstančiam Kongresui? Apklausos rodo, kad tai gali būti ne Rahul Gandhi akimirka.

Gudžarato rinkimų rezultataiGudžarato rinkimuose buvo surengtos aštuonios nuomonių apklausos. Iš keturių gruodį atliktų apklausų dviejose BJP laimėjo 134 vietas (daugiau nei 70 procentų vietų) 182 vietų parlamente, o dviejose apklausose BJP laimėjo 102 vietas.

Nedarykite klaidų. Gudžarato rinkimų rezultatas yra svarbus, ypač Kongresui. Artima kova bus signalas apie jos atgimimą ir signalą BJP, kad asmeninis Modi populiarumas nebedominuos balsavime, nes rinkėjai vis labiau nerimauja dėl lėto augimo.

Pirma, keletas svarbių ir būtinų įspėjimų. Rinkimų prognozavimas yra pavojingas užsiėmimas, kuris vienu ar kitu metu nuvertė visus ekspertus. Mūsų politiniai modeliai veikė gana gerai per pastarąjį dešimtmetį, ir mes buvome vieninteliai analitikai, kuriems pavyko netikėtai pralaimėti BJP Bihare 2015 m., ir netikėtai laimėti UP 2017 m., tiesa. O tai reiškia, kad nėra daug šansų, kad Gudžarato rinkimai būtų teisingi. Nepaisant to, turime tęsti, kol sulauksime labai klaidingų rinkimų. Taigi čia.

Ką sako apklausos? Gudžarato rinkimuose buvo surengtos aštuonios nuomonių apklausos. Iš keturių gruodį atliktų apklausų dviejose BJP laimėjo 134 vietas (daugiau nei 70 procentų vietų) 182 vietų parlamente, o dviejose apklausose BJP laimėjo 102 vietas.



Blogiausiu atveju (BJP) nuomonės apklausa yra CSDS atlikta apklausa, kurios balsų dalis tiek BJP, tiek Kongresui pasiskirsto po 43 procentus. Tačiau nesvarbu, ar CSDS nori apsidrausti nuo savo prognozės, ar jų modeliai iš tikrųjų rodo tokią vienodą abiejų pusių balsų dalį, tačiau nepaisant to, kad BJP yra jau penktą kartą, prognozuojama, kad ji laimės 11 vietų, 95:84 ir lygiai. balsų dalis (CSDS vietų neprognozuoja – televizijos tinklas ABP News prognozėms sudaryti naudoja CSDS balsavimo duomenis).

Čia yra užuomina, kad CSDS nesitiki, kad BJP pralaimės rinkimus. Faktinės apklausos rodo, kad BJP laimės negriežtose lenktynėse. Tiems, kurie tiria rinkėjų aktyvumą, yra bendras rezultatas, kad aktyvumo padidėjimas padeda varžovui, o aktyvumo sumažėjimas padeda esamam operatoriui. Pirmajame Gudžarato rinkimų etape, vykusiame gruodžio 9 d., rinkėjų aktyvumas buvo 3–4 procentiniais punktais mažesnis, palyginti su ankstesniais, 2012 m., asamblėjos rinkimais. Tai rodo, kad 2017 m. rezultatas bus palankus BJP.

Lentelėje pateikiamos iki šiol atliktos nuomonės apklausos (taip pat ir mūsų pačių prognozė). Atkreipkite dėmesį, kad iš aštuonių atliktų nuomonių apklausų abu išskirtiniai rezultatai yra tos pačios organizacijos – CSDS. Pirmojoje apklausoje (rugpjūčio 31 d.) CSDS apklausa tikėjosi, kad BJP pakartos 2014 m. Lok Sabha sėkmę (kai BJP laimėjo 160 asamblėjos apygardų). Naujausioje gruodžio mėnesio apklausoje, kuri taip pat yra išskirtinė, CSDS tikisi, kad BJP laimės tik 91–99 vietas. Kitos šešios apklausos, vykdomos labai skirtingu laiku ir skirtingų organizacijų, turi beveik identišką BJP diapazoną – 115–130 vietų.

„Lokniti-CSDS tracker“ apklausa rodo nuoseklų nuosmukį bėgant laikui. CSDS yra žinoma apklausų organizacija; tačiau jos prognozės per pastaruosius trejus Modi metus iš esmės pasižymėjo nedideliu šališkumu prieš BJP. Nors visi apklausų teikėjai turi šališkumą (jie yra žmonės), faktas lieka faktu, kad reputacijai įtakos gali turėti ir blogos prognozės. Kitaip tariant, į naujausią CSDS prognozę reikėtų žiūrėti rimtai.

Žiniasklaidos teigimu, yra keturios priežastys, leidžiančios daryti išvadą, kad naujausia CSDS ataskaita yra tikra (i) Kongreso kandidatas į dinastiją (atitinka Kennedy kandidatą septintojo dešimtmečio pabaigoje) Rahul Gandhi sėkmingai lankėsi JAV, kalbėdamas kolegijose ir kt. Dauguma pagrindinių JAV leidinių ir pagrindinės anglų žiniasklaidos Indijoje pabrėžė, kad Rahul Gandhi pasuko už kampo ir paprastų žmonių (tiek Indijoje, tiek užsienyje) matė jį kaip pasiruošusį vadovauti Kongresui. (ii) Apskritai, Rahul Gandhi vykdė brandžią politinę kampaniją, kuri nuolat akcentavo blogą ekonomikos būklę. Tai buvo beveik aiškiai sukurta pagal Billo Clintono „Tai yra ekonomika, kvaila 1992 m. kampanija“. (iii) Ekonominiai faktai patvirtina Rahulo Gandhi patrauklumą. BVP (tiksliau BVP) per pastaruosius du ketvirčius augo mažai – 5,6 ir 6,1 procento, o tai yra gerokai mažiau nei 2015–2016 m. 8 procentai+ augimas. (iv) Per pastaruosius 12 mėnesių ekonomiką paveikė du dideli ekonominiai sukrėtimai – demonetizavimas ir GST įvedimas. Tai sutrikdė verslą ir pakenkė tvirtai Gudžarato BJP bazei – prekybos bendruomenei.

Istoriniai duomenys taip pat stebėtinai rodo BJP laimėjimą. i) Kovos su pareigomis: jei BJP laimės Gudžarato 2017 m. rinkimus, tai bus laimėjusi šeštus rinkimus iš eilės. Tada tai bus antras daugiausiai pergalingas valstijos rinkimų nugalėtojas (neatsižvelgiant į labai mažas šiaurės rytų Indijos valstijas, tokias kaip Tripura). Daugiausiai iš eilės laimėtų septynių pergalių rekordas priklauso Vakarų Bengalijos CPM 1977–2006 m. (ii) BJP pergalės skirtumai nuo 1995 m. buvo vidutiniškai apie 10 procentų kiekvienuose rinkimuose – 2012 m. minimali marža buvo 9 procentai, o 2007 m. didžiausia – 11,1 procento. PM Modi buvo BJP valstybės vadovas ir vyriausiasis ministras kiekvienais rinkimų metais, 2002, 2007 ir 2012. (iii) Per valstijos rinkimus po 2014 m. BJP padidino savo dalį vidutiniškai 6 procentais. Taigi, ką atskleidžia istoriniai įrašai, yra tai, kad net jei Gudžaratas yra šio padidėjusio balsavimo modelio išimtis, o BJP negaus jokios papildomos balsų dalies, ji vis tiek gali tikėtis laimėti apie 115 vietų.

Taigi, kas greičiausiai nutiks Gudžarate, 2017 m.? Lentelėje pateikiamos mūsų prognozės, pagrįstos nuomonių apklausomis, skirtingais modeliais ir skirtingomis prielaidomis. Visi rodikliai (įskaitant aukščiau paminėtą rinkėjų aktyvumą) leidžia daryti tokią didelę išvadą – bus labai nusiminęs, jei BJP pralaimės Gudžaratą. Būtų didelis netikėtumas, jei BJP gautų mažiau nei 105 vietas.

Vidutinė įvairių mūsų modelių prognozė yra tokia, kad BJP patogiai šėlo namuose su 120–130 vietų. Gauti 150 vietų, kaip prognozavo BJP prezidentas Amitas Shahas, turi tokią pat nulinę galimybę kaip BJP gauti mažiau nei 100 vietų.

Dabar įprasta išmintis, kad jei BJP laimėtų mažiau nei 100 vietų, ji būtų laikoma pralaimėjusia rinkimus. Jei taip atsitiks, galima tikėtis, kad ekonomika, vikas, bus po-žaidybinės analizės tema – žiniasklaidoje, tarp politikų ir ekonomistų. Tikėtina, kad RBI/MPC susilauks aštrios kritikos iš visų pusių (išskyrus politinę opoziciją). Tikimasi, kad demonetizacija ir GST laikinai sužlugdys ekonomiką, bet kodėl RBI turėjo padėti ekonomikos (ir darbo vietų) nuosmukiui, vykdydama pernelyg aukštų realių palūkanų normų politiką? Prisiminkite, kad Finansų įstatyme, leidžiančiame sukurti MPC, teigiama, IR KADANGI pagrindinis pinigų politikos tikslas yra išlaikyti kainų stabilumą, nepamirštant augimo tikslo.

Net jei BJP laimi patogiai (mūsų bazinė prognozė), ekonomika yra vienintelis politinės opozicijos ginklas. Demonetizacija dabar yra senesnė nei metai, o GST greičiausiai pagerins mokesčių surinkimą. RBI tikisi, kad per ateinančius tris mėnesius ekonomika atsigaus iki 7,8 proc. Jei taip atsitiks, opozicija bus praradusi savo stipriausią ginklą prieš premjero Modi populiarumą. Jei to nepadarys, opozicija liks mūšyje.