Klaidinantis, o ne futuristinis: Bejano Daruwala palikimas apima neracionalumo šventę

Daruvalos apibūdinimas kaip futuristas veda prie visų šių pseudomokslinių dogmų ir to reikia vengti. Reikia atskirti astrologiją, kuri yra pseudomokslas, ir astrofiziką. Astrologija išnaudoja įgimtą žmogaus proto pažeidžiamumą ir susiduria su netikrumu.

Bejan daruwalla astrologijaBejanas Daruwalla mirė gegužės 29 d.

Įžymybių astrologas Bejanas Daruwala numirė gegužės 29 d., sulaukęs 90 metų. Mirtis, net ir po materialiai naudingo gyvenimo, yra tragedija. Reiškiu nuoširdžią užuojautą jo šeimai ir pasekėjams.

Daruwalos mirtis buvo plačiai nušviesta nacionalinėje žiniasklaidoje. Pagrindinis šio laikraščio redakcijos taškas (“ Ateities žmogus“, IE, birželio 2 d ) buvo apie tai, kaip jis išpopuliarino astrologiją, nepaisant to, kad ji nebuvo maloni žmonėms. Tai taip pat atkreipė dėmesį į jo vadinamąsias futuristines prognozes. Priešingai vakarietiškoje žiniasklaidoje vyraujančiai tradicijai, kuri nekrologe nevengia nurodyti žmogaus ydų, Indijoje manoma, kad svarbu pozityviai žiūrėti į išvykusius. Jei atvirumas buvo svarbi Daruvalos palikimo dalis, mes taip pat neturime vengti tų jo palikimo aspektų, kurie kai kam gali atrodyti nepatogūs.

Remiantis Indijos konstitucija, mokslinio nusiteikimo puoselėjimas yra svarbi piliečio pareiga. Net ir esant pagrindiniam moksliniam patikrinimui, astrologija neturi jokių mokslinių nuopelnų. Niekas Indijos žiniasklaidoje nesistengė iškelti fakto, kad astrologija yra pseudomokslas ir jos populiarinimas negali būti laikomas pasiekimu.



Pagrindinė astrologijos hipotezė yra ta, kad žvaigždės, galaktikos ir planetos turi tiesioginį, specifinį poveikį kiekvieno žmogaus gyvenimui. Labai ironiška, kad šalis, kuri šiuo metu siunčia laivą į Marsą, yra įsipainiojusi į astrologiją. Pagrindinė astrologijos hipotezė neturi mokslinio pagrįstumo. Tai, ką Daruwala teigė kaip savo pagrindinę hipotezę, yra dar labiau nesuprantama.

Pasak jo oficialios svetainės: žinoma, kad Bejanji derina Vedų ir Vakarų astrologijos, I-Ching, Taro, numerologijos, kabalos ir net chiromantijos principus. Be to, iš prigimties apdovanotas įspūdingu intuityviu meistriškumu, jis klauso ir pasikliauja savo vidiniu balsu bei siekia Ganešos palaiminimo, kad galėtų numatyti ir numatyti.

Nė viena iš šių sričių neturi jokių mokslinių nuopelnų. Paimkime jo prognozę apie koronavirusą. „YouTube“ vaizdo įraše Daruwala teigė, kad korona išnyks arba sumažės po gegužės 21 d. Priežastis, kurią jis pasiūlė vaizdo įraše, yra dar juokingesnė: gegužė yra mėnuo, kai yra Plutono ir Guru galių derinys. Jis pridūrė, kad Plutonas simbolizuoja atominės bombos galią, o Guru – taiką. Taigi, kai jie abu kartu, korona neišgyvens! Jis paaiškino, kaip skaičius penki yra svarbus numerologijoje, o gegužė yra penktas mėnuo, todėl jis turi unikalią reikšmę sprendžiant Covid problemą. Jei visu tuo tikėti, visos šiuolaikinio mokslo pastangos atrodo bergždžios. Tokios prognozės geriausiu atveju yra klaidinančios. Jie nėra futuristiniai jokiu mastu.

Problemiškiausia visos operacijos dalis yra ta, kad ji nesibaigia pateikiant visiškai nemoksliškas įvairių problemų priežastis. Daruwala taip pat pasiūlė nemokslinius vaistus. Jis pasiūlė įvairių problemų sprendimus nuo gimdymo iki turto problemų ir net vaistų nuo juodosios magijos. Tvirtinimas, kad suteikiama priemonių nuo juodosios magijos, yra baudžiamas nusikaltimas pagal Maharaštros ir Karnatakos įstatymus, nukreiptus prieš juodąją magiją.

Daruvalos apibūdinimas kaip futuristas veda prie visų šių pseudomokslinių dogmų ir to reikia vengti. Reikia atskirti astrologiją, kuri yra pseudomokslas, ir astrofiziką. Astrologija išnaudoja įgimtą žmogaus proto pažeidžiamumą ir susiduria su netikrumu. Kita vertus, astrofizika priklauso nuo pagrindinių mokslinių principų – tikslaus stebėjimo, hipotezių, eksperimentų ir visa tai pagrįstų rezultatų.

Epochoje, kai pseudomokslas pradėjo tapti nauja norma ir netgi įtraukiamas į universitetų programas, reikia būti atsargiems, nesant sankcijų neracionalioms idėjoms nacionaliniame diskurse.

Šis straipsnis pirmą kartą pasirodė spausdintame leidime 2020 m. birželio 12 d. pavadinimu „Klaidinantis, o ne futuristinis“. Rašytojas yra psichiatras ir racionalistinio judėjimo MANS narys.