Mahatma Gandhi buvo pasmerktas keli. Bet kodėl rasistinis?

• Kategorija: Stulpeliai

Per savo gyvenimą Gandhi patyrė daug prievartos ir net po jo mirties, prieš 72 metus, kritika nesiliovė.

Per savo gyvenimą Gandhi patyrė daug prievartos ir net po jo mirties, prieš 72 metus, kritika nesiliovė. (Failas)

Neseniai per Black Lives Matter (BLM) demonstracijas dėl George'o Floydo mirties buvo išreikštas didelis įniršis prieš rasizmą ir neteisybę, su kuria susiduria juodaodžiai ir etninės mažumos visame pasaulyje. Daugelis paminklų ir statulų buvo sugadinti, nugriauti arba sugadinti. Tarp jų buvo ir Mahatmos Gandžio statula. Londono Parlamento aikštėje Gandžio statula, kurią 2015 m. kovą atidengė velionis Arun Jaitley, nukentėjo tik nežymiai – ant jos laiptų buvo parašyta „rasistiška“. Vašingtone buvo padaryta rimtesnė žala, todėl statula turėjo būti uždengta.

Tie, kurie dalyvauja BLM, yra jauni, pikti ir gana teisingai protestuoja prieš rasinę neteisybę. Iš tiesų, Gandis prisijungtų prie jų, jei būtų čia dabar. Neteisybė, kurią Amerikos juodaodžių bendruomenė patyrė pastaruosius 400 metų, yra gėdinga istorija. Nepaisant vergijos panaikinimo 1860-aisiais ir septintojo dešimtmečio pilietinių teisių įstatymų, juodaodžių amerikiečių padėtis išlieka politinio ir ekonominio nepriteklių. Skirtingai nei Indijoje, balsavimo teisės nėra besąlygiškai universalios. Net ir dabar daugelyje valstijų, kuriose daugumą turi respublikonai, įstatymų leidėjai sugalvoja naujų kliūčių, kurios apsunkina juodaodžių rinkėjų balsavimą. Taigi, jei esate juodaodis, jūsų teisė balsuoti priklauso nuo jūsų gyvenamosios vietos.

Per savo gyvenimą Gandhi patyrė daug prievartos ir net po jo mirties, prieš 72 metus, kritika nesiliovė. Jį pasmerkė feministės, dalitų teisių gynėjai, kaltinimai bendradarbiaujant su britais, kaltinami dėl padalijimo ir palankumo musulmonams, vadinami žiauriu tėvu ir vyru ir tt Bet kodėl rasistas?

Kaip ir kiekviena Gandhi kritika, įrodymai yra jo paties žodžiai, kuriuos cituoja jo kritikai. Pagrindinė kritika yra ta, kad per zulų maištą Pietų Afrikoje Gandhi savanoriškai sukūrė Indijos greitosios pagalbos korpusą britų pusėje. Tiesą sakant, korpuso buvo paprašyta išgelbėti ir slaugyti sužeistus zulus, kurie kitu atveju būtų buvę apleisti. Sužeistasis zulusas dėkojo gestais, tačiau nė vienas nemokėjo kalbėti kito kalba. Argumentas yra toks, kad Gandis turėjo prisijungti prie zulusų kovos. Gandis išskyrė vietinius afrikiečius ir tuos, kurie atvyko iš Indijos kaip pirkliai ar darbininkai. Gandhi kovojo už indėnų, kuriems karalienė Viktorija savo 1858 m. deklaracijoje pažadėjo vienodai traktuoti visus savo imperijos pavaldinius, teises.

Vėliau Gandhi papasakojo, kad kalėjimo kameroje dalijasi su kai kuriais zulusais. Kadangi jis ten buvo civilinėje byloje, o jie – baudžiamojoje byloje, jis manė, kad turėtų turėti atskirą statusą. Jį taip pat įbaugino stambus kalinys zulu, kuris įsiveržė į tualetą, kuriame buvo Gandis, ir tiesiogine prasme jį išmetė. Jis buvo sukrėstas, bet pavargo.

Tai yra įrodymų esmė. Jo kritikai tikisi, kad Gandis elgtųsi taip, kaip elgtųsi mes šiandien, ir sujungs visų engiamųjų grupių kovą prieš tai, kas būtų engiančioji valdžia. Tikėtis, kad žmogus, prieš šimtą metų kovojantis už dalies žmonių teises, kaip mes dabar, yra ne tik utopiška, bet ir anachroniška. Mes pamirštame, kad žinome apie šias neteisybes, su kuriomis susiduria prispausti žmonės, nes Gandis vadovavo pirmajai antiimperialistinei kovai, kuri buvo sėkminga. Jis išvalė kelią, kuris šiandien tapo greitkeliu.

Paklauskite Martino Lutherio Kingo ir Nelsono Mandelos.