„Liūto karaliaus“ perdarymas: 10 pagrindinių pakeitimų, palyginti su originaliu filmu

Tūkstančiai gerbėjų jau išėjo pasižiūrėti „Disney“ Liūtas karalius perdaryti, bet tik tarp jų labiausiai žiaurūs bus užfiksuotas visas didelis skirtumas tarp jo ir originalo. „Disney“ gerbėjai su nerimu laukė naujojo pasirodymo Liūtas karalius daugelį metų ir dabar, kai jis yra čia, yra daugybė pakeitimų ir papildymų, kad būtų galima iškirpti.

Liūtas karalius pirmą kartą pasirodė 1994 m. ir beveik akimirksniu pateko į animacinės klasikos atstovus. Filmas nusifilmavo Matthew Broderickas ir A grupės sąrašą, kuriame dalyvavo Jeremy Ironsas, Jamesas Earlas Jonesas, Nathanas Lane'as ir Whoopi Goldbergas , tarp daugelio kitų.

Perdarymas tęsia šią tradiciją su aktorių sąrašu, kuris gali atrodyti labiau namuose dramoje su Oskaro siekiais. Tai turi Donaldas Gloveris pagrindiniame vaidmenyje, su aktoriais įskaitant Keeganas-Michaelas Key , Setas Rogenas , Billy Eichner ir Jonas Oliveris , Išvardyti kelis. Bejonė čia netgi pasirodė retas filmas, pridėtas su originalia daina, o kai kurie originalūs aktoriai, tokie kaip Jamesas Earlas Jonesas, grįžo.

Įvairiais būdais, Liūtas karalius yra nostalgijos kelionė, kurią kritikai numatė. Filmas yra padarytas naudojant fotorealistinį CGI, tokį gerą, kad kartais atrodo, kad tai bus tiesioginis veiksmas, tačiau be to, istorija, scenarijus ir dainos yra nepaprastai panašios.

Vis dėlto ten, kur vyksta pokyčiai, jie dar labiau išsiskiria, ir daugelis gerbėjų išskiria skirtumus tarp dviejų filmų ir bando nuspręsti kurie veikia geriausiai . Čia pateikiami pagrindiniai pokyčiai nuo Liūtas karalius (1994) iki Liūtas karalius (2019 m.).

29 papildomos minutės

(Nuotrauka: „Disney“)

Visų pirma, verta paminėti, kad perdarymas yra 29 minutėmis ilgesnis nei pradinis. Štai kur dauguma priedų tinka, nes nedaug liko nuo originalo.

Nors daugeliui gerbėjų gali atrodyti, kad daugiau yra geriau, kai mėgstamiausia yra vaikystė, kai kuriems tai nėra taip įdomu. Originalus filmas jau peržengė daugumos mažų vaikų dėmesio ribas, ir, regis, jie vis dar yra šio filmo tikslinė auditorija. Tikimės, kad to pusvalandžio turinio pakanka, kad gerbėjai atleistų ir palepintų filmų kūrėjus tuo.

Draugo personalas

Pirmasis pastebimas originalo pakeitimas įvyksta atidarymo seka, tarsi įspėjant gerbėjus, kad jie gali neatpažinti kiekvieno filmo kadro. Rafiki, babuinas, kuris tarnauja karūną ir skleidžia išmintį, nenešioja savo ikoninių vaikščiojančių darbuotojų iš originalaus filmo.

Tai turi įtakos vienoje iš pirmųjų scenų, nes tai reiškia, kad Rafiki neturi vaisių ant rankų, kad dažytų raudoną juostą ant Simbos kaktos. Tam jis neša saują šaknų ir šakelių. Vėliau personalo nebuvimas dar labiau išryškėja, nes Rafiki neturi rankos, kad galėtų pergudrauti Simbą per savo poreikio valandą.

Šeimos istorija

(Nuotrauka: „Facebook“ / „Liūtas karalius“)

Naujasis filmas prideda gylį užpakalinėje istorijoje Liūtas karalius įvairiais būdais, įskaitant sudėtingą Mufasa ir jo gniaužiančio brolio Scaro istoriją. Naujoje scenoje Scar reiškia, kad būtent Mufasa davė jam išskirtinį veido randą, kuris tapo jo vardu. Akivaizdu, kad tai įvyko per kovą dėl sosto, ir Scar apgailestauja, kad dieną Mufasa laimėjo „žiaurią jėgą“.

Vėliau taip pat užsimenama, kad Scar ir Mufasa buvo konkurentai dėl Sarabi meilės. Taip pat naujai pabrėžiama, kaip Sarabi atmeta Scaros pažangą po vyro mirties, paliekant jį nuolat nusivylusiam, net kai tik jis turi galią.

Simbos simbolis

Vienas pokytis, kurį kai kurie gerbėjai stebina kaip be reikalo sudėtingą, yra Simba Rafiki piešinys ant jo medžio kamieno. Nors originale jis buvo išgraviruotas kažkokioje suloje ar vaisių sultyse, jis surinko saują klaidų ir surenka jas ant bagažinės. Kažkodėl šios klaidos žino, kad reikia nubraižyti Simbos atvaizdą, kurį „Rafiki“ tada nupūtė dulkėmis, kad jį išsaugotų.

Hijenos

Originaliame filme „Scar“ sąjunga su hijenomis yra duota nuo pat pradžių. Čia reikia šiek tiek daugiau derybų, nes Scar įtikina savo pakalikus prisijungti prie jo darant grėsmingą leidimą „būk pasiruošęs“.

Tai gana nežymus pokytis, nors dėl to „Scar“ atrodo kiek drąsesnis. Tai taip pat daro ją mažiau simpatišką, kai filmo pabaigoje jis nukrenta į hiėjas.

Pačios hiėjos taip pat buvo pervadintos šį kartą dėl priežasčių, kurios nėra visiškai aiškios. Vienas iš jų, Shenzi (Florencija Kasumba), išlaiko savo pradinį vardą, tačiau kiti du buvo pervadinti į Kamari (Keegan-Michael Key) ir Azizi (Eric Andre).

Stampede

Patikėkite ar ne, įsiplieskusi scena Liūtas karalius perdaryti gali būti dar labiau skaudinantys, nei buvo originale. Iš pradžių atrodo, kad veiksmas buvo perdarytas už kadro, nors ir daug labiau įskaudinantis naujojo CGI stiliaus. Vienintelis pastebimas skirtumas yra tai, kad Scar liepia Zazu kreiptis pagalbos, o ne išjudinti.

Tačiau Simbos pabėgimas įgauna kitokį posūkį. Jis patenka daug toliau į naujesnę versiją ir nuslinka, kad išvengtų hijenų. Šį kartą nėra dygliuotų vynmedžių, kurie galėtų sugriauti jo kritimą - galbūt, kad išvengtumėte tikroviško kraujo.

Nala

Naujoji versija daug prideda Nalai, jaunai liūtei, kuri tampa Simbos karaliene. Tai nenuostabu, nes ją vaidina Beyoncé, todėl greičiausiai studija norėjo įsitikinti, kad jie nepraleido progos.

Nuo pat pradžių ši „Nala“ versija yra labiau vadovaujanti ir autoritetinga, atspindinti matriarchalinę tikrų liūto pasididžiavimų struktūrą. Kai Scar perima Pride Rock, Nala pabėga, o ne gyvena po savo nykščiu. Siekdamas užtikrinti savo valdžią, Scar net bando priversti Nala jo ištekėti, nors ji atsisako. Savo rūstybėje naujasis karalius ją išvijo.

Tai reiškia, kad Simba, kurdama savo „Hakuna Matata“ montažą, pati turi savo žiaurių nuotykių. Pagaliau ji suranda teisėtą karalių ir verčia jį grįžti su ja. Šiame kelionių montaže groja nauja originali Beyoncé daina filmui „Dvasia“.

Pumbaa tragedija

(Nuotrauka: „Netflix“)

Griežtame šokių numeryje „Hakuna Matata“ galutinai išnyra vienas žodis, kuris originalo kalba neištartas: „farted“. Dainos pagrindiniame pranešime Pumbaa diržai garsiai ir didžiuojasi, kodėl jis „nusileido“, o Timonas jo netrukdo. Net Pumbaa nustebo, paklausdamas savo draugo, kodėl jis jo nesustabdė.

„Tu mane bjauri“, - sako meerkat.

Simba vegetarė

Remonto metu pabrėžiamas ir vienas iš painikesnių istorijų - Simbos klaidų dietos. Gyvendamas nerūpestingą gyvenimą su Timonu ir Pumbaa, liūtas patiria klaidų. Perdarymas tai dar labiau nuteikia, suteikdamas Simbai vegetarizmo reputaciją per džiungles ir įterpdamas nepatogią sceną su dėkinga antilope.

Tai kelia keletą praktinių klausimų apie liūto sveikatą ir vystymąsi. Be jam būdingos mėsos dietos neaišku, kaip jis tapo pakankamai stipriu plėšrūnu, kad galų gale susidurtų su dėde. Vis dėlto tai yra maža ir atleista sklypo anga dienos pabaigoje.

Tolimai keliaujantys kailiai

Galiausiai vienas permainų, pribloškiantis ne vieną žiūrovą, yra ištvirkęs kailio gumulėlis, leidžiantis kelią į Rafikį, kuris jam parodo, kad Simba vis dar gyva. Nors originale jis pasislenka su Sacharos vėjeliu, šiame - daug ilgesnė kelionė.