Leninas nėra figūra, į kurią reikia žiūrėti, kai norime daugiau demokratijos, o ne mažiau

Kad klestėtų, šią valandą mums reikia daug demokratijos, įvairių balsų ir kritikos vyriausybei bei valstybei. Tačiau Leninui atrodė, kad demokratija yra perteklinė ir Rusiją, vėliau SSRS, pavertė vienpartine valstybe.

Leninas Rusija, bolševikų revoliucija, Indijos kairiosios partijos, kairiųjų lyderiai Leninas, migrantai darbuotojai koronavirusas Indija, apoorvanand nuomonės, d raja cpim stulpeliai,Turime pasakyti, kad Leninas yra netinkamas mūsų uostas ne tik šiuo istorijos momentu, bet ir visais laikais.

„Indian Express“ savo redakcijos puslapyje paskelbė du straipsnius balandžio 22 d. The pirmiausia Suhas Palshikaras paklausė, ar įžengsime į minimalios demokratijos, maksimalios valdžios, maksimalaus atstumo tarp daugumos induistų ir musulmonų mažumos ir apatijos vargšų atžvilgiu erą.

Straipsnyje persmelkta baimė, kad totalitarinė valstybė perimtų viršų ar žmonės noriai pasiduotų totalitarinei valstybei, kuri juos visais įmanomais būdais valdo. Viduje konors antrasis straipsnis, D. Raja, Indijos komunistų partijos generalinis sekretorius žvelgia į Leniną, ieškodamas atsakymų į pasaulį po COVID-19. Tam tikra prasme Raja liepia Palšikarui neprarasti vilties ir eiti Lenino keliu.

Turime pasakyti, kad Leninas mums yra netinkamas uostas ne tik šiuo istorijos momentu, bet ir visais laikais. Kad klestėtų, šią valandą mums reikia daug demokratijos, įvairių balsų ir kritikos vyriausybei bei valstybei. Tačiau Leninui, kaip ir daugeliui politikų, su kuriais šiandien kovoja Raja ir jo partija, demokratija pasirodė perteklinė ir Rusiją, vėliau SSRS, pavertė vienpartine valstybe.



Kartais susimąstau, jei nepriklausomybės laikais Indijoje būtų buvęs Leninas, koks būtų buvęs kitų politinių partijų, balsų ir spaudos likimas? Tai tikrai nėra valstybė, kurioje Radža norėtų gyventi. Jo partija būtų uždrausta, o dauguma jos narių būtų sėdėję kalėjime arba būtų tiesiog žuvę.

Manoma, kad Leninas atnešė revoliuciją Rusijai. Žinome, kad jis iš tikrųjų užėmė valdžią, jėga pašalindamas iš scenos visus kitus socialistinius revoliucionierius – pavyzdžiui, menševikus. Nieko negali būti ironiškiau, kaip šlovingai kalbėti apie Spalio revoliuciją ir ją švęsti. Tai buvo Rusijos laisvės pabaigos pradžia. Buvo gerai ištirta, dokumentuota, kaip Leninas vadovavo tuo metu vadinamajai Steigiamajai asamblėjos likvidavimui. Dauguma jos narių vadino save revoliuciniais socialistais. Leninas privertė jį uždaryti po to, kai jis sėdėjo tik vieną dieną. Kas atsitiko kitaip mąstantiems?

Tai buvo Maksimas Gorkis, audringas revoliucijos žvynelis, kuris pasmerkė režimo kritikų elgesį. Jis supykęs parašė, kad jie buvo nušienauti neginkluoti, ir paklausė: ar „liaudies komisarai“ nesupranta? . . kad jie baigs pasmaugti Rusijos demokratiją?

Gorkis, Lenino draugas, tuo perversmo laikotarpiu parašė daugybę straipsnių, kritikuodamas ne tik režimą, bet ir jam nuosekliai vadovaujantį žmogų. Leninui buvo sunku užčiaupti burną, nes Gorkis taip pat gaudavo tarptautinę paramą ar palengvėjimą, kai Rusiją dėl jo vykdomos politikos paniro į sunkią krizę, greičiau badą. Tačiau pagalbos komiteto nariai ne bolševikai buvo suimti. Lenino nekantrumas savo kritikams ir teisės procesams paskatino jį teisti socialistus. Tai buvo fiktyvus ir masinis parodomasis teismas. Leninas pasitelkė žiniasklaidą, kad apšmeižtų ne tik kaltinamuosius, bet ir tarptautinių socialistų atstovus, atvykusius į Rusiją, kad jų bendražygiai būtų pakankamai saugūs teisme. Tai vėlgi Gorkis grasino lenininiam režimui, kad sukels skandalą, jei kaltinamiesiems būtų skirta mirties bausmė.

Laikas būtų prisiminti ir žinoti, kad Leninas pasisakė už mirties bausmę savo priešams. Tai, kad bolševikų revoliucijos projektui prieštaraujantys filosofai ir intelektualai buvo visam laikui ištremti, o mirties bausmė nebuvo įvykdyta, buvo laikoma humanitariškumu. Šis niūrus bolševikų revoliucijos gyvenimo epizodas žinomas kaip pasakojimas apie Filosofų laivą, kuriame geriausi rusų protai buvo priversti palikti savo kraštą su vienu vasariniu ir vienu žieminiu paltu, dviem sijonais dienai ir dviem sijonais. nakties, dvi poras kelnių ir dvi poras kojinių, kartu su vos 20 USD ekvivalentu kietąja valiuta.

Leninas pradėjo didįjį valymą, kurį tęsė jo įpėdinis Stalinas. Būtent Gorkis protestavo, gynė ir išgelbėjo daugelį rašytojų ne tik nuo mirties nuo egzekucijos, bet ir nuo bado bei tinkamos aprangos trūkumo. Jis tapo buferiu tarp žiauraus negailestingo režimo ir daugelio senųjų bajorų.

Tiesą sakant, skausmas, kurį išgyvena Indijos vargšai ir darbininkų klasė vardan kovos su koronaviruso grėsme, primena vieną iš kančių, kurias Rusijos žmonės turėjo išgyventi dėl pragaištingos Lenino politikos.

Gyvenant minios valdymo ir linčo laikais, vėlgi būtų naudinga paskaityti Gorkį, kuris įsiuto matydamas, kaip proletariatas akimirksniu vykdo teisingumą klasės priešams. Jis tiesiogiai apkaltino Leniną pavertus žmones brutalais ir žudikais. Jo žodžiai buvo labai stiprūs: Leninas, Trockis ir jų bendražygiai jau apsinuodijo nešvankiais valdžios nuodais, o tai liudija jų gėdingas požiūris į žodžio laisvę, į asmenybę ir į triumfo laisvę. dėl kurių kovojo demokratija. Akli fanatikai ir nesąžiningi nuotykių ieškotojai beprotiškai skuba, tariamai keliu į socialinę revoliuciją.

Iš tikrųjų tai yra kelias į anarchiją, į proletariato ir revoliucijos sunaikinimą. Šiame kelyje Leninas ir jo bendražygiai mano, kad įmanoma įvykdyti visokius nusikaltimus, tokius kaip skerdynės už Sankt Peterburgo, Maskvos sunaikinimas, žodžio laisvės panaikinimas ir beprasmiai areštai – visos bjaurybės, kurias padarė Pleve ir Stolypinas. kartą nusikaltęs.

Pastaruosius penkerius metus su Indijos žmonėmis atliekamas eksperimentas, sukeliantis jiems didelį stresą. Būtent tai Leninas, anot Gorkio, darė su rusais. Vėlgi, jo žodžiais tariant, Leninas yra „vadovas“ ... ir todėl jis mano, kad yra pateisinamas su Rusijos žmonėmis atlikti žiaurų eksperimentą, kuris iš anksto pasmerktas žlugti.

Gorkis perspėja, kad gyvenimas visu sudėtingumu Leninui yra nežinomas, jis nepažįsta populiariųjų masių, su jomis negyveno, bet....išmoko pakelti šias mases ant užpakalinių kojų ir kaip – ​​lengviausia – kad papiktintų jų instinktus. Darbininkų klasė yra Leninui, kas rūda yra metalo apdirbėjui.

Gorkis buvo pranašiškas ir buvo nubaustas Lenino, kuris įsakė uždaryti savo žurnalą net ir pavadinęs jį vienu iš mūsų. Kai Gorkis nesustojo, Leninas nustūmė jį į Italiją, sakydamas, kad reikia pasirūpinti savo sveikata. Gorkis gavo žinią ir išvyko iš Rusijos. Rusija ir trumpalaikė SSRS daug sumokėjo už tai, kad dalyvavo Lenino eksperimente.

Indijos kairieji turi geresnių protų, į kuriuos gali kreiptis, jei nori pasimokyti iš praeities. Julius Martovas, kurį išjuokė Leninas ir Rosa Luxembourg, yra du vardai, kurie ateina į galvą. Perskaitykime jas dar kartą ir atsispirkime žvarbios lenininės praeities pagundoms, kurios iš tikrųjų buvo kruvinos.

Rašytojas dėsto hindi kalbą Delio universitete