Galva į galvą su neapykanta

• Kategorija: Stulpeliai

Pragaras neturi įniršio, kaip paniekintas induistų nacionalistas – kaip sužinojau po interviu su Ramu Madhavu.

Pokalbių programoje „Ar Modi Indija flirtuoja su fašizmu?“ Mehdi Hasanas kalbėjo apie Ramą Madhavą įvairiais klausimais nuo Kašmyro iki religinės netolerancijos Indijoje.

Pyktis ir nepakantumas, pastebėtas didžiausias iš indų Mohandas Gandhi, yra teisingo supratimo priešai.

Taigi, ką Mahatma pasakytų, jei jis būtų gyvas šiandien, šiuolaikinėje Indijoje, turėdamas savo „Twitter“ paskyrą ir „Facebook“ puslapį? Ką jis pasakytų apie šalies dešiniųjų interneto trolių pyktį ir nepakantumą, seniai pramintų bhaktais ir buvusio Indijos žvalgybos pareigūno B. Ramano pasmerktų dėl jų piktnaudžiavimo, keiksmažodžių, dezinformacijos [ir] personažo žmogžudystės?

Iš tolo matyti piktas bhakt armijos išdaigas – arba Modi rupūžius, cituojant Salmaną Rushdie – yra vienas dalykas; būti ant jų negailestingos neapykantos ir tulžies pusės – tai dar vienas dalykas. Per pastaruosius trejus metus savo laidoje „Head to Head“ per „Al Jazeera English“ kalbinau daugiau nei 30 garsių svečių iš viso pasaulio, pradedant Izraelio naujakurių lyderiu Dani Dayanu ir baigiant naujojo ateisto mokslininku Richardu Dawkinsu ir buvusį. Pakistano ISI vadovas Asadas Durrani.

Vis dėlto niekada nepatyriau tokios reakcijos, kokią turėjau išgyventi internete per pastarąsias kelias dienas po mano antraštes sudominusio interviu su Ramu Madhavu, BJP nacionaliniu generaliniu sekretoriumi ir buvusiu RSS atstovu. Ne iš nigeriečių, izraeliečių, egiptiečių, pakistaniečių, palestiniečių, amerikiečių ar britų.
Atrodo, kad pragaras neturi įniršio, kaip niekinamas induistų nacionalistas. Buvau pasmerktas ir apšmeižtas kaip islamistas, ISIS finansuotojas ir – turbūt pats smerkčiausias pavadinimas iš visų Bhakt politinių įžeidimų knygoje – pakistanietis.

Žodžiu, aš neturiu jokių ryšių su Pakistanu. Esu, galima sakyti, Indijos vaikas: gimiau ir užaugau JK, bet tėvams, gimusiems ir augusiems Indijoje. Vaikystėje didžiąją dalį vasaros atostogų praleidau Haidarabade ir net ten ištekėjau.

Tačiau šiandieninėje Narendros Modi vadovaujamoje Indijoje tiems musulmonams, kurie išdrįsta pasisakyti, liepiama vykti į Pakistaną; tie liberalai ar kairieji, kurie drįsta pasmerkti BJP už netolerancijos atmosferos kūrimą, yra kaltinami bandymu apšmeižti vyriausybę ir savo ruožtu... šmeižia Indijos įvaizdį, cituojant Madhavą mano laidoje, taip supainiodami valdančiąją BJP su Indijos tauta. .

Kalbant apie juokingą islamizmo kaltinimą, aš esu kūrinio, pavadinto „Valstybėje nėra nieko islamiško“, autorius. Mano 2014 m. „Head to Head“ interviu su musulmonų mąstytoju Tariqu Ramadanu buvo pavadintas „Ar politinis islamas žlugo? (Taip, beveik prieš dešimtmetį sakiau kalbą, kurioje apgailestaudamas ir kvailai pacitavau Korano eilutę, kurioje metaforiškai kalbama apie nemąstančius nemusulmonus kaip galvijus, bet – štai į ką bhaktai patogu nepastebėti – taip pat pacitavau Korano eilutė, kurioje nemąstantys musulmonai taip pat vadinami galvijais.)

Bet kam sutelkti dėmesį į pranešimą, kai galite nušauti pasiuntinį? Būkime aiškūs: nebuvo jokio sąmokslo prieš Madhavą ar BJP. Pirma, tai buvo grynas atsitiktinumas, kad mano interviu, įrašytas Oksforde gruodžio 7 d., buvo parodytas gruodžio 25 d., tą dieną, kai Indijos ministras pirmininkas atvyko į Lahorą susitikti su savo Pakistano kolega. Tikėkite ar ne, ministras pirmininkas Modi iš anksto nepasidalijo su „Al Jazeera“ savo slaptais planais asmeniškai pasveikinti Nawazą Sharifą su gimtadieniu.

Antra, prieš pasirodant „Head to Head“ Madhavas buvo asmeniškai informuotas mano prodiuserių apie gladiatorių laidos formatą ir teigė, kad jam patiko žiūrėti mano ankstesnę akistatą su generolu Durrani. (Galbūt jam ir jo rėmėjams patinka tik interviu, kuriuose pakistaniečiams užduodu sunkius klausimus.)
Trečia, laidos pavadinimas „Ar Indija flirtuoja su fašizmu?“ nėra labiau šališkas ar provokuojantis nei mano 2014 m. „Head to Head“ su feministe Mona Eltahawy „Ar arabų vyrai nekenčia moterų?“ arba mano 2013 m. susidūrimo su autoriumi Irshadu. Manji, kas šiandien negerai su islamu?

Nepatogi tiesa bhaktams yra ta, kad aukšto rango BJP pareigūnas ne tik parodė į savo pašnekovą musulmoną ir pasakė, kad jūsų ISIS, bet ir prisipažino palaikantis Akhando Bharato RSS viziją, pagal kurią Pakistanas ir Bangladešas vėl susijungia su Indija. BJP buvo priversta išsižadėti Madhavo komentarų, kurie pakenkė Modi vizitui Pakistane ir suteikė opozicijai daug prieš hindutvą nukreiptos amunicijos.

Naujausias Madhavo teiginys, kad jo Akhando Bharato pastabos buvo susijusios su kultūrine idėja, yra švelniai tariant, klaidingas. Kalbėdamas su manimi „Head to Head“, BJP nacionalinis generalinis sekretorius aiškiai nurodė politinį, o ne kultūrinį susivienijimą: jei dvi Vokietija gali susijungti, jei du Vietnamai gali susijungti, kas verčia galvoti... kad Pakistanas ir Indija negali susijungti. ?

Šis svarbus priėmimas kainavo asmeniškai: bhakt armija ir toliau mane persekioja socialinėje žiniasklaidoje. Taigi, ar gailiuosi, kad interviu su Ramu Madhavu? Visai ne. Kaip sako sena posakis, žurnalisto darbas yra paguosti kenčiantįjį ir nuskriausti patogų. Tai principas, kuriuo grindžiamas kiekvienas mano interviu, nesvarbu, ar kalbu su buvusiu Izraelio ministru pirmininku, ar dabartiniu Kataro užsienio reikalų ministru.

Tačiau ar Madhavas gailisi pasirodęs „Head to Head“, yra kitas dalykas. Kalbant apie Akhand Bharat, juk buvęs RSS sukimo gydytojas turi daug daugiau suktis.