Kinijos galutinis žaidimas Ladake

• Kategorija: Nuomonė

Istorija byloja, kad Kinija stumia Indiją į karinį aljansą su JAV, siekdama įtvirtinti dvipolę pasaulio tvarką.

Paskutinės pastangos buvo padarytos praėjus dviem su puse mėnesio po paskutinio abiejų pusių diskusijų etapo lapkričio 6 d., regione dislokavus apie 50 000 karių, taip pat papildomos artilerijos, tankų ir oro gynybos priemonių. (AP / failas)

Parašė Sreejithas Sasidharanas

Istorijoje yra pavojinga paralelė su dabartiniu Indijos ir Kinijos konfliktu Ladake. Smurtas Galvano upės slėnyje 2020 m. birželio mėn. ir besitęsiantis karinis susirėmimas Himalajuose per pastaruosius šešis mėnesius yra labai panašus į pasaulio istorijos takoskyros momentą, žinomą kaip Septynerių metų karas. Todėl svarbu išnagrinėti didesnius šios Kinijos ir Indijos konkurencijos padarinius poliškumui ir galios pasiskirstymui tarptautinėje sistemoje.

Ekspertai teigė, kad Kinijos agresija Himalajuose yra bandymas atkalbėti Indiją nuo sąjungos su JAV. Tačiau atidžiau panagrinėjus paaiškėja visiškai priešingai. Panašu, kad Kinija bando įvaryti Naująjį Delį į Vašingtono glėbį, panaudoti jį kaip pirmtaką Kinijos ir Rusijos aljansui sutvirtinti ir padalyti pasaulį į dvi stovyklas – dvipolę struktūrą su JAV ir Kinija, kurios lyderiai konkuruoja dėl pasaulinės hegemonijos. . Kinijos strategija smogti mirtiną smūgį daugiapoliam pasauliui neatsiejama nuo septynerių metų karo tarp Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos.

XVIII amžiaus viduryje riba tarp Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos kolonijinių valdų dabartinėse Jungtinėse Valstijose nebuvo pažymėta abipusiai suderintame žemėlapyje, panašiai kaip faktinės kontrolės linija (LAC) tarp Kinijos ir Indijos Himalajuose. 1753 m. Didžioji Britanija priešinosi infrastruktūros plėtrai – keletui fortų Ohajo upės slėnyje – siekdama patikrinti ryžtingą prancūzų antistatus quo politiką.

Taikiais britų bandymais nepavyko atkurti status quo ante ir kilo susirėmimas, per kurį žuvo 10 prancūzų karių, įskaitant vadovaujantį karininką. Netrukus po to prasidėjo prancūzų kerštas britų pajėgoms. Galiausiai pirmasis JAV prezidentas George'as Washingtonas, vadovavęs britų kariuomenei kaip pulkininkas leitenantas šiame susirėmime, pasidavė prancūzų pajėgoms Ohajo upės slėnyje. Diplomatiniai bandymai išspręsti krizę vargu ar galėjo pasiekti prasmingą kompromisą, kai jau buvo pralietas kraujas.

Ladako konfliktas iki šiol vyko pagal panašų scenarijų. Taikios Naujojo Delio pastangos neleisti Pekinui statyti konstrukcijų ginčytinose LB teritorijose 2020 m. vasarą buvo nesėkmingos. Po to Indija birželio 15 d. prieštaravo Kinijos struktūrų buvimui, dėl ko kilo smurtinis susirėmimas ir žuvo 20 žmonių. Indijos kareiviai Galvano upės slėnyje, be nežinomo skaičiaus kinų aukų. Tai buvo pirmasis kraujo praliejimo atvejis Indijos ir Kinijos pasienyje per daugiau nei keturis dešimtmečius. Atkeršydami, Indijos panaudojimas specialias pasienio pajėgas, apimančias Tibeto tremtinius, siekdamas užfiksuoti strategines aukštumas išilgai LB prie Pangong Tso, yra Didžiosios Britanijos strategijos dirbti su vietiniais Amerikos indėnais prieš agresyvius prancūzų planus lapelis.

Du labai aukšto lygio diplomatijos raundai tarp Indijos ir Kinijos gynybos ir užsienio reikalų ministrų turėjo ribotą sėkmę mažinant įtampą, taip pat diplomatinės pastangos tarp Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos nebuvo labai sėkmingos. Nors Pekinas gali turėti stipresnę armiją nei Naujasis Delis, Indijos karinis jūrų laivynas, skirtingai nei Kinijos laivynas, turi operatyvinių pranašumų ir yra buvęs jūrų galia. Šios realybės primena Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos karinį jėgų pusiausvyrą XVIII amžiaus viduryje – Prancūzija turėjo pranašesnę armiją, o Didžiosios Britanijos laivynas turėjo prieigą prie svarbiausių jūrų taškų.

Ohajo upės slėnio konfliktas galiausiai peraugo į septynerių metų karą tarp Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos, o tai paskatino kolonizacijos ir pasaulinės hegemonijos skubėjimą. Svarbiausias šio konflikto įvykis buvo Britanijos ir Prūsijos aljanso formavimasis, po kurio sekė Prancūzijos ir Austrijos aljansas. Įdomu tai, kad ši raida buvo žinoma kaip diplomatinė revoliucija, nes joje dalyvavo Didžioji Britanija ir Prancūzija, apsikeitusios savo buvusiomis sąjungininkėmis. Jei Kinijos agresija Himalajuose paskatins Indiją sudaryti aljansą su Jungtinėmis Valstijomis, Kinija gali tai panaudoti kaip pasiteisinimą visavertei karinei sąjungai su Rusija, taip suskaidydama Indijos ir Rusijos strateginę partnerystę.

Kokias pamokas Indija ir Kinija gali pasimokyti iš anglų ir prancūzų septynerių metų karo? Nors Didžioji Britanija tapo nugalėtoja, Septynerių metų karas padarė didžiulę žalą jos ekonominiams ir kariniams ištekliams. Prancūzijai karinės kampanijos atnešė tik nedideles taktines pergales. Ginčai dėl valdžios nutraukė daugiapoliškumą ir sukūrė dvipolę Britanijos ir Prūsijos aljanso tvarką prieš Prancūzijos ir Austrijos aljansą. Todėl dabartinės Ladako krizės vedimas iki logiškos baigties gali baigtis Indijos ir JAV kariniu aljansu, o paskui Kinijos ir Rusijos aljansu.

Pekinas puikiai supranta, kad karas su Kinija gali būti paskutinė vinis į Indijos strateginės autonomijos koncepciją. Todėl Indijos pastūmimas prie karo slenksčio yra gerai apgalvota Kinijos strategija. Nepriklausomai nuo rezultato, karas pats savaime gali paskatinti Indiją sudaryti karinį aljansą su Jungtinėmis Valstijomis, leisdamas Kinijai nukreipti Rusiją prieš Indiją ir taip veiksmingai nutraukti Indijos ir Rusijos strateginę partnerystę. Vadinasi, Indijos ir JAV aljansas bei Kinijos ir Rusijos aljansas užbaigs Naujojo Delio daugiapoliškumo viziją ir sukurs laikiną dvipolę pasaulio tvarką. Tai Kinijos galutinis žaidimas dabartiniame Himalajų konflikte su Indija.

Sasidharanas yra Varšuvos universiteto Tarptautinių santykių instituto mokslininkas