Mangų sprogimo atvejis

Apie Amerikos politiką Pietų Azijoje yra daug paslaptingų ir paslaptingų dalykų, tačiau Hillary Clinton pasiūlymas padėti Pakistanui parduoti mangus yra toks pat paslaptingas, koks yra...

Apie Amerikos politiką Pietų Azijoje yra daug paslaptingų ir paslaptingų dalykų, tačiau Hillary Clinton pasiūlymas padėti Pakistanui parduoti mangus yra toks pat paslaptingas, koks jis yra. Ar mangai yra kodinis žodis tam, ką turėtume žinoti daugiau? Kažkoks tamsus ir gudrus naujas siužetas, eksportuojantis atomines bombas mangų atveju? Jei ne, kodėl Pakistanui sunku parduoti mangus? Jei valstybės sekretoriaus vizito Pakistane praeitą savaitę buvo absurdiškų aspektų, tai buvo keletas rimtų aspektų, į kuriuos Indijoje turime atkreipti ypatingą dėmesį.

Vanduo yra vienas iš jų. Prieš daugelį metų skaičiau Saadato Hasano Manto istoriją apie kaimą naujai sukurtame Pakistane, kurio gyventojai nerimavo, kad Indija pavogs vandenį iš upių. Kaimo gyventojai buvo neraštingi ir lengvai suklaidinami, todėl patikėjo atvykusiais žmonėmis ir pasakė jiems, kad Indija taip pyksta dėl pertvaros, kad ji užtikrins upių išsekimą. Per pastaruosius kelis mėnesius dažnai galvojau apie istoriją, kai Pakistano civiliai ir kariuomenės atstovai taip dažnai kėlė vandens temą, kad pasaulis pradėjo dalytis Manto kaimo gyventojų rūpesčiais. „International Herald Tribune“ praėjusį trečiadienį turėjo didžiulę istoriją, kurioje apie Kishengangos užtvanką buvo kalbama taip, lyg tai būtų koks naujas ginklas prieš Pakistaną. Pakistano spaudoje kilo daug triukšmo dėl vandens problemos ir tik keletas komentatorių nurodė, kad Pakistano vandens problemos kyla dėl netinkamo valdymo. Atrodo, kad visi pamiršo, kad Pakistanas vandens problemą iškėlė tik todėl, kad 26/11 tapo per rimta, kad Pakistano generolai galėtų apsimesti, kad jų užsienio politika nenaudoja džihadistų grupuotės kaip „strateginio turto“.

Dabar, kai mūsų patarėjas nacionalinio saugumo klausimais, žmogus, žinomas dėl savo santūrumo, patvirtina, kad ISI dalyvavo 11-osios 26 d., tikėjausi, kad kas nors iš Amerikos valstybės departamento pastebės to pasekmes. Tai keičia viską, bet viskas, ką gavome iš Valstybės departamento atstovo Philipo Crawley, buvo mandagus Pakistano prašymas padaryti daugiau, kad būtų sučiupti asmenys, atsakingi už 11-osios 26 d.



Kaip Pakistanas gali tai padaryti? Ar jis suims generolą Ashrafą Kayani? Ar jis suims generolą, kuris buvo ISI vadovas? Žinoma, ne, bet atrodo, kad amerikiečiai taip desperatiškai nori ištrūkti iš Afganistano, kad juokauja Pakistane, lyg tai būtų koks išlepintas vaikas. Net ir tada, kai jie pateikia kvailus kaltinimus dėl vadinamojo Indijos dalyvavimo. Afganistane ponia Klinton mandagiai šypsosi. Koks įsitraukimas?

Indija nori, kad Afganistanas būtų taiki šalis, o ne „Jihad Central“, kaip buvo valdant Talibanui. Mums nepatinka, kad moterys būtų mirtinai užmėtytos akmenimis arba uždaromos savo namuose, neraštingos ir bejėgės. Mūsų ??dalyvavimas?? Afganistane daugiausia buvo statomos ligoninės, mokyklos ir keliai. Tačiau kadangi Pakistanas yra paranojiškas ir Afganistaną laiko savo kiemu, jis šaukia dėl Indijos dalyvavimo. o Amerikos valstybės departamentas klauso.

Ironiška, bet tai, ką Indija daro Afganistane, amerikiečiai turėjo daryti nuo tos dienos, kai Barackas Obama tapo prezidentu. Užuot siuntę daugiau jaunų vyrų mirti neįveikiamame kare, Afganistaną reikėtų užtvindyti civiline pagalba. Vienintelis būdas neleisti Talibanui sugrįžti – statyti mokyklas ir ligonines, kelius ir elektrines, kad paprasti afganai suprastų, jog modernumas turi pranašumų. Pamatę, kad modernumas jiems atneša tik karą, jie pradėjo trokšti islamo idilės, kurią jiems žada tokios džihadistų grupės kaip Talibanas.

Galbūt pranašas Mahometas gyveno laikais, kai Arabija buvo taikos ir klestėjimo prieglobstis, bet kad šio prieglobsčio nebegalima sukurti, turėtų būti akivaizdu net paprastiems neraštingiems afganistaniečiams. Jiems tereikia žvilgtelėti per sieną, kad pamatytų, kas atsitiko su šalimi, kuri atsirado vardan islamo.

Net jei paprastiems, neraštingiems afganistaniečiams sunku suprasti, kad religija nėra jų šalies problemų sprendimas, tai turėtų būti akivaizdu tiems, kurie kuria Amerikos užsienio politiką. Turėtų būti akivaizdu, kad Pakistano problemos, susijusios su vandeniu ir džihado terorizmu, yra jos pačios. Turėtų būti akivaizdu, kad religija nėra pakankamai gera priežastis sukurti šalį, ir tai yra Pakistano problemų esmė. Tačiau ponia Clinton plaukia į Islamabadą ir sutinka su kiekvienu kvailu reikalavimu. Galbūt ji turėtų sutelkti dėmesį į pagalbą Pakistano ūkininkams parduoti mangus. Tai gali būti lengviau nei padėti sutvarkyti netvarką, kuria Afganistanas tapo dėl Amerikos įsikišimo į mūsų kaimynystę.

Stebėkite Tavleen Singh „Twitter“ @ tavleen_singh