420 iki Padmos

JEI ATSEKITE daugelio puikių verslo imperijų istoriją, sužinosite, kad jų turto ištakos yra miglotos.

JEI ATSEKITE daugelio puikių verslo imperijų istoriją, sužinosite, kad jų turto ištakos yra miglotos. Tėvai įkūrėjai buvo sukčiai, kurie nebuvo priimtini mandagiai visuomenei. Socialinė pagarba atsirado tik po antros ar trečios kartos. Tačiau prieštaringai vertinamas viešbučių savininkas Sant Singh Chatwal per savo gyvenimą sėkmingai įveikė takoskyrą. Jis sujungė savo kelią į pagarbą. Ryškiausias jo socialinio priimtinumo simbolis yra Indijos vyriausybė, šiemet jam įteikusi Padma Bhushan apdovanojimą.

Chatwal daugelį metų buvo ieškomas vyras Indijoje. CBI iškėlė jam bylas dėl sąmokslo, sukčiavimo ir sukčiavimo. Bylos buvo iškeltos remiantis Indijos banko vyriausiojo budrumo pareigūno skundu, kad Chatwal 1994 m. apgaule gavo 9 mln. bankas. Kiti du Indijos bankai taip pat dalyvavo skunduose. Siekdamas išspręsti savo finansines problemas, Chatwal 1995 metais pateikė bankroto bylą.

Prieš tai Chatwal finansiniai sandoriai buvo tiriami JAV. IRS persekiojo jį dėl maždaug 4 milijonų dolerių nesumokėtų verslo mokesčių. Nors Niujorko valstija sudarė areštą, siekdama daugiau nei 5 mln. USD mokesčių. Jis atidavė Niujorkui pastatą, kuriame buvo nemokėjęs nekilnojamojo turto mokesčių, ir federalinės reguliavimo institucijos jį padavė į teismą, siekdamos susigrąžinti milijonus dolerių paskolų iš žlugusio banko, kuriame jis ėjo direktoriaus pareigas.

1997 m. Federalinė indėlių draudimo korporacija padavė Chatwalą į teismą dėl jo, kaip žlugusiame First New York Bank for Business direktoriaus ir negrąžintų paskolų garanto, vaidmens. Vyriausybė teigė, kad dėl jo paskolų bankas patyrė daugiau nei 12 milijonų dolerių nuostolių, ir suabejojo ​​jo teiginiais, kad jis negali grąžinti skolų. Reguliavimo institucijos skeptiškai žiūrėjo į tai, kad Chatwal toliau nuomojosi erdvų butą mansardoje Niujorke per savo finansinę sumaištį. Skolininkui pavyko ir toliau prabangiai gyventi tame pačiame viršutiniame aukšte esančiame bute, kuriame gyveno tuo metu, kai tvirtino, kad grynoji vertė siekė dešimtis milijonų dolerių, tinkamai nepaaiškindamas, kaip jo šeimos ribotos pajamos gali išlaikyti tokį gyvenimo būdą. vyriausybė teigė pareiškime.

Buvęs JAV prezidentas Billas Clintonas atliko svarbų vaidmenį padėdamas nubalinti buvusio oro pajėgų karininko languotą praeitį. Clinton suteikė Chatwal socialinę padėtį paskelbdama jį vienu iš savo artimų draugų ir suteikdama jam prieigą prie Baltųjų rūmų. JAV prezidentas primygtinai reikalavo, kad jis būtų įtrauktas į jo vadovaujamų Amerikos verslininkų, lydėjusių Clinton oficialų vizitą į Indiją 2000 m., grupę, nors tuo metu buvo CBI bylos prieš Chatwalą ir jis buvo ieškomas žmogus Indijoje. Vėliau Clinton atvežė viešbučio savininką į Indiją į antrąją kelionę, susijusią su žemės drebėjimo pagalbos darbais. Galiausiai Clinton paskyrė Chatwalą Williamo J. Clintono fondo patikėtiniu.

Clinton turėjo visas priežastis būti dėkingas Chatwal. Viešbutininkas surinko didžiules lėšas Billui ir Hillary rinkiminėse kampanijose tiek asmeninėmis aukomis, tiek įtikindamas prisidėti kitą JAV verslininką iš Indijos. 2000 m. rugsėjį Chatwal surengė pusės milijono dolerių lėšų rinkimą tame Upper East Side mansarda, skirta Hillary Clinton Senato kampanijai. 2008 m. jis pažadėjo surinkti 5 milijonus dolerių už Hillary Clinton 2008 m. prezidento kandidatūrą, sukurdamas grupę Indijos amerikiečiai Hillary 2008. Aukotojams, surinkusiems mažiausiai 25 000 USD, buvo pažadėtas privatus VIP susitikimas su kandidate, rodo lėšų rinkimo laiškai. Hillary pasitraukus iš prezidento rinkimų, Chatwal persikėlė į Obamos stovyklą ir surinko lėšų.

Clintonų globos dėka Chatvaliui atsivėrė daug durų ir šeima akimirksniu trynė turtinguosius ir garsiuosius, ypač glamūro pasaulyje. Chatwal viešbučių imperija klestėjo. Iš vieno „Bombay Palace“ viešbučio Manhetene „Chatwal“ sukūrė viešbučių tinklą visoje JAV ir kitose pasaulio dalyse. Gerbiamas verslo žurnalas, pavyzdžiui, „Forbes“, ant savo viršelio uždėjo jaunesnįjį Chatwal kūrinį, kuriame nebuvo užduota jokių tiriančių klausimų – kad ir kokiais dolerio skaičiais „Chatwals“ turėtų socialinę valiutą, taip žurnalas tai išdėstė.

Chatwal socialinę valiutą įrodė įspūdingas jo sūnaus Vikramo prabangių vestuvių ekstravagantiškumas 2006 m. Delyje. Laxmi Mittla, Aditya Birla, SP Hinduja, Naomi Campbell, Graikijos princas Michaelas, Clintons ir daugelis kitų iš tarptautinio lėktuvo. ekstravagantiškos šventės, apie kurias buvo daug rašyta. Specialiame „New York Times“ priede tai apibūdinta kaip viena garsiausių šių laikų vestuvių. Pasakų santuoka netrukus iširo. Socialinis komentatorius Suhel Seth neseniai pastebėjo, kad vargšas berniukas, kuris vedė, ką tik baigė reabilitacijos programą Byculla mieste Bombėjuje.

Chatwal vyšnia ant torto buvo Ministro Pirmininko Manmohano Singho ir jo žmonos dalyvavimas sikhų vestuvių ceremonijoje. (Beje, Chatwal buvo vienas iš svečių Baltuosiuose rūmuose, kuriuos prezidentas Obama surengė Singhui anksčiau šiais metais). Tai, kad mūsų apdairus premjeras rado žmogų, kažkada įtrauktą į mūsų ambasadų juodąjį sąrašą, yra socialiai priimtinas, neabejotinai davė stiprų signalą teisėsaugos institucijoms, kad Chatwal nėra tas asmuo, su kuriuo norėtumėte pasimaišyti. Ypač dėl to, kad jie jau turėjo pavyzdį iš JAV valdžios, kuri, veikiama didžiulės Chatwal politinės įtakos, tyliai išsprendė reguliavimo ir mokesčių bylas po vieną, daugiausia kurdama planus apmokėti dalį skolų. FDIC staigiai išsprendė bylą, susitardama 2000 m. gruodžio 18 d., kad „Chatwal“ sumokėtų 1 25 000 USD už paskolas, kurios, jos teigimu, padarė mažiausiai 12 mln. USD nuostolių.

Tai, kaip tiksliai CBI ir teisėsaugos institucijos davė Chatwal švarą ir pažymą, kad įraše nėra nieko neigiamo, yra apgaubta paslaptimi ir dvelkia dideliu manipuliavimu. Iš pradžių buvo užregistruotos penkios Chatwal bylos. Tris iš šių bylų CBI vienašališkai užbaigė, o kitose dviejose specialiojo CBI teisėjo teismui Mumbajuje buvo pateikti kaltinimai. Šiais dviem atvejais CBI nepateikė apeliacijos, nepaisant vyresniojo tyrėjo rekomendacijos. Tiesą sakant, vienu atveju CBI paslaugiai vilkino kaltinimų protokolą daugiau nei penkerius metus. Neabejotinai reikalinga peticija Teisė į informaciją, kurioje abejojama CBI vaidmeniu visame miglotame versle.